15 de julio de 2010

Una empresa condenada a pagar 4 millones de Euros a vecinos afectados por el amianto

El fallo es pionero, al reconocer daños a personas que no trabajaban en la planta.
Aunque la empresa que ha motivado esta noticia no se ubica en nuestra comarca merece la pena que nos hagamos eco de la misma, puesto que lo ocurrido con ella desmonta los argumentos de todos aquellos que están justificando la llegada de empresas contaminantes a Albalate, como la fundición de plomo y la futura de aluminio, basados en que no pueden ser “malas” ya que obtienen las autorizaciones pertinentes de Medio Ambiente.

Nos encontramos pues ante un caso en el que una empresa, teóricamente ejemplar, generadora de empleo y riqueza, que durante muchos años ha estado funcionando con las autorizaciones pertinentes de las autoridades locales, sanitarias, de industria y de medio ambiente, ha sido condenada a compensar económicamente a las personas que han visto su salud gravemente afectada como consecuencia de su actividad industrial (lamentablemente a los muertos no les cabe consuelo alguno). Por lo que según la teoría de todos aquellos que afirman (como los responsables en la instalación de la fundición de plomo en Albalate) que las empresas que superan los trámites administrativos no pueden ser malas ni para el medio ambiente ni para la salud pública, ha sido rebatida, al fin, por un juzgado español.

Los vecinos residentes junto a las fábricas de Uralita en Cerdanyola del Vallès y Ripollet (Barcelona) y que han sido afectados por la inhalación del polvo y las fibras de amianto procedente de la misma, han logrado una sentencia que marca un antes y un después en la legislación española.

La sentencia es pionera en España, puesto que se condena, por primera vez, a una empresa a indemnizar a personas sin relación profesional con su actividad industrial. Por ahora tan solo se habían reconocido las secuelas en extrabajadores y no en vecinos, como es el caso. Según el fallo, los demandantes contrajeron enfermedades causadas por el amianto, bien por las emisiones de la fábrica cercana a sus viviendas, o por el manejo de la ropa de operarios de Uralita en sus domicilios o por la degradación de residuos de la fábrica.

En la sentencia el juez rechaza deja claro que "La culpa no se elimina con el simple cumplimiento de prevenciones legales y reglamentarias, si se revelan insuficientes para evitar el daño", y además relaciona legislaciones y normativas de seguridad que desde los años cuarenta alertaban sobre la peligrosidad del amianto. Por ello estima que "Queda acreditada la relación de causalidad entre la actividad industrial" y las "condiciones suficientes y necesarias para un ambiente contaminado" que podía tener consecuencias fatales "en la población circundante a la fábrica o familiares de los trabajadores".

La opinión de nuestra presidenta.

Así recoge la información El Periódico de Aragón y El País.

14 de julio de 2010

Canteras en Samper (I).

ANUNCIO del Servicio Provincial de Industria, Comercio y Turismo de Teruel, por el que se somete al trámite de información pública y de participación pública la solicitud de autorización de aprovechamiento para recursos de la Sección A) gravas, cantera «Samper», sobre una superficie de 4,60 hectáreas en el término municipal de Samper de Calanda (Teruel), y su estudio de impacto ambiental, promovido por la empresa Construcciones López Lostalé, S. L. Expediente nº 535/08.